log in
ENG
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/4311/12
Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" серпня 2012 р. Справа № 0670/4311/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " до Бердичівського відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області, старшого державного інспектора Бердичівського відділення інспекції з енергонагляду в Житомирській області ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування приписів, визнання незаконною та скасування постанови, зупинення дії постанови та припису , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" серпня 2012 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" липня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "12" вересня 2012 р. о 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_3 солодова компанія " вул.Ватутіна,10,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу ОСОБА_3 відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Житомирській області вул.Руська 4,м.Бердичів,Житомирська область,13300 Старший державний інспектор Бердичівського відділення інспекції з енергонагляду в Житомирській області ОСОБА_4 вул.Старовільська,2,м.Житомир,10014
The court decision No. 43847464, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0670/4311/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome