КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/327/15
У Х В А Л А
"29" квітня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Агрофірма Грейн Плюс" до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "05" березня 2015 р. позовні вимоги задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Агрофірма Грейн Плюс" до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення рішення.
Встановити строк до 19 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 43845359, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/327/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: