Court ruling № 43842459, 27.04.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа №924/1869/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Миролюбівське"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015р.

у справі №924/1869/14 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Приватного підприємства "Миролюбівське", с.Миролюбівка, Житомирський р-н, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка", м.Хмельницький

про стягнення 600000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року Рівненським апеляційним господарським судом прийнято постанову у даній справі, відповідно до якої частково задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "Миролюбівське".

У судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г. суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є. було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Проте, при виготовленні резолютивної частини постанови у п.2 та п.3 допущено описки.

Пункт 2 викладено: "Рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015р. у справі №924/1869/14 скасувати у частині відмови у стягненні 537689,00грн., прийняти нове рішення - про задоволення позову. У решті рішення залишити без змін.", тоді як правильним є: "Рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015р. у справі №924/1869/14 скасувати у частині відмови у стягненні 527689,00грн., прийняти нове рішення - про задоволення позову. У решті рішення залишити без змін.".

Третій пункт викладений так: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м.Хмельницький, вул.Толбухіна, 4, код 23832335) на користь Приватного підприємства "Миролюбівське" (12453, Житомирська область, Житомирський район, с.Миролюбівка, вул.Петровського, буд.1, код 36297695) 537689,00грн., 10753,78грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 5376,89грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.", тоді як правильним є: "...527689,00грн., 10553,78грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 5276,89грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.".

Описка впливає на правильність розуміння постанови, тому є необхідність її виправити, не зачіпаючи суті постанови апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постановити Рівненського апеляційного господарського суду від "21" квітня 2015р. у справі №924/1869/14:

викласти пункт другий резолютивної частини постанови у такій редакції: "Рішення господарського суду Хмельницької області від 09.02.2015р. у справі №924/1869/14 скасувати у частині відмови у стягненні 527689,00грн., прийняти нове рішення - про задоволення позову. У решті рішення залишити без змін."

викласти пункт третій резолютивної частини постанови у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м.Хмельницький, вул.Толбухіна, 4, код 23832335) на користь Приватного підприємства "Миролюбівське" (12453, Житомирська область, Житомирський район, с.Миролюбівка, вул.Петровського, буд.1, код 36297695) 527689,00грн., 10553,78грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 5276,89грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги."

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.