Court ruling № 43842456, 28.04.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.04.2015
Case No.
906/1647/14
Document №
43842456
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 906/1647/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Розізнана І.В.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників:

від позивача (прокурор): Прищепа О.М.

від відповідачів:

- Житомирської РДА: не з'явився

- ФОП Безкоровайного М.І.: Шкляєв О.С. - представник за довіреністю від 24.02.2015р.

ФОП Безкоровайний М.І.

від третіх осіб:

- ДІСГ в Житомирській області: не з'явився

- Озерянківської сільської ради: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 16.03.15 р. у справі № 906/1647/14

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави

до - Житомирської районної державної адміністрації, м.Житомир

- Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, с.Вереси, Житомирського

району Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, м.Житомир

- Озерянківської сільської ради Житомирського району, с.Озерянка Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2015р. у справі №906/1647/14 позов Прокурора Житомирського району в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Миколи Івановича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекція сільського господарства в Житомирській області, Озерянківської сільської ради Житомирського району, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна, задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 30.08.2006р. №650 в частині надання дозволу Безкоровайному М.І. на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди землі на території Озерянківської сільської ради.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006р. №879 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45.0057га ФОП Безкоровайному М.І. для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради.

Визнано недійсним договір оренди земель водного фонду від 30.11.2006р., згідно якого ФОП Безкоровайному М.І. передано земельну ділянку водного фонду для рибогосподарських потреб терміном на 10 років на території Озерянківської сільської ради загальною площею 45,0057га, вартістю 137863,00грн.

Визнано недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006р., укладеного між Житомирською РДА та ФОП Безкоровайним М.І..

Фізичною особою-підприємцем Безкоровайним Миколою Івановичем повернути спірну земельну ділянку водного фонду площею 45,0057га, вартістю 137863,00грн, кадастровий номер 1822085300:01:000:0465 до земель запасу Озерянківської сільської ради Житомирського району.

Стягнуто з Житомирської районної державної адміністрації в доход Державного бюджету 3045,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Безкоровайного Миколи Івановича 3045,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Безкоровайний Микола Іванович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким позов Прокурора Житомирського району в інтересах держави залишити без задоволення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.04.2015р..

14.04.2015р. на електронну адресу суду та 16.04.2015р. на поштову адресу суду від Прокурора Житомирського району надійшов письмовий відзив від 10.04.2015р. №06-10-967 вих15 на апеляційну скаргу.

24.04.2015р. від представника Озерянківської сільської ради надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

27.04.2015р. від Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області надійшло клопотання від 23.04.2015р. №10-07/93, в якому остання просить апеляційну скаргу ФОП Безкоровайного М.І. залишити без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.2015р. у справі №906/1647/14 - без змін. Також, просить розглядати апеляційну скаргу без участі її представника.

В судовому засіданні 28.04.2015р. представник відповідача ФОП Безкоровайного М.І. - Шкляєв О.С. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необґрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.2015р. у справі №906/1647/14 скасувати повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

ФОП Безкоровайний М.І. підтримав позицію свого представника.

В судовому засіданні представник позивача (прокурор) - Прищепа О.М. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. В своїх поясненнях покладається на доводи, наведені у письмовому відзиві на апеляційну скаргу. Просить суд рішення господарського суду рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.2015р. у справі №906/1647/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні від представника відповідача ФОП Безкоровайного М.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме пояснень від 28.04.2015р. по справі.

В судовому засіданні від представника позивача (прокурор) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії постанови Верховного суду України від 14.05.2014р..

Враховуючи неявку в судове засідання представника Житомирської районної державної адміністрації, Озерянківської сільської ради Житомирського району, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" травня 2015 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Житомирській районній державній адміністрації надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - Прокурору Житомирського району (10031, м.Житомир, вул.Щорса, 92),

3 - Житомирській районній державній адміністрації (10003, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 1),

4, 5 - ФОП Безкоровайному М.І. (10009, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,

вул.Північна, 6,

12401, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Вереси,

вул.Північна, 6),

6 - Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області (10014, м.Житомир,

майд.С.П.Корольова, 2),

7 - Озерянській сільській раді Житомирського району (12463, Житомирська обл.,

Житомирський р-н., с.Озерянка),

8 - Прокуратурі Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 52).

Часті запитання

Який тип судового документу № 43842456 ?

Документ № 43842456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43842456 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43842456 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43842456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43842456, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43842456, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 43842456 refers to case No. 906/1647/14

This decision relates to case No. 906/1647/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43842455
Next document : 43842459