Court ruling № 43840841, 29.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2015 р. Справа № 909/215/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В. розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення ДПІ у Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 27.04.2015 (вх.№4733/15 від 27.04.2015), у справі

за позовом: Приватного підприємства "ГалКомБуд",

вул. Незалежності, 6 Г/9,Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Державної податкової інспекції в Рогатинському район

Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області,

вул. Безгрішного, 1, м.Рогатин, Івано - Франківська область, 77000

про стягнення 1 222 325,19 грн за договором підряду.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.04.2014, по справі №909/215/14 (суддя Ткаченко І.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2014, позов приватного підприємства "Галкомбуд" до державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про стягнення 1 222 325 грн 19 коп. за договором підряду - задоволено.

19.05.2014, на виконання вказаного рішення видано наказ №589.

27.04.2015, за вх.№4733/15, до суду поступила заява ДПІ у Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про відстрочку виконання рішення по вказаній справі на один рік.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що Кошторисом видатків ДПІ у Рогатинському районі на 2015 рік бюджетні асигнування за КПКВ 3301010 "Керівництво та управління у сфері фіскальної політики" по КЕКВ 3000 "Капітальні видатки" не затверджено.

Безспірне списання всіх наявних грошових коштів за іншими незахищеними КЕКВ на виконання рішення господарського суду у справі №9019/215/14 унеможливить виконання передбачених Податковим кодексом України функцій контролюючого органу - ДПІ у Рогатинському районі, що в свою чергу може призвести до настання негативних наслідків щодо наповнення дохідної частини Державного та місцевих бюджетів.

Враховуючи, що джерелом коштів на виконання судового рішення у даній справі є Державний бюджет України, з метою встановлення відповідних бюджетних призначень та передбачення відповідних коштів у Державному бюджеті України, з урахуванням визначених законодавством строків бюджетного процесу та недостатність грошових ресурсів для негайного належного виконання рішення у цій справі, ДПІ у Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області вважає, що існують об"єктивні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а відстрочка виконання рішення по даній справі на один рік надасть позивачу гарантію, а відповідачу можливість виконати його в найближчому майбутньому.

27.04.2015, згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справу №909/215/14, у зв"язку із закінченням повноважень судді Ткаченко І.В., призначено судді Соботник В.В.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.05.15 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Зобов'язати подати суду:

відповідача (заявника):

- докази надіслання позивачу заяви про відстрочку виконання рішення суду;

позивача:

- письмові пояснення по суті викладених заявником вимог в заяві про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кошилович М. П. 29.04.15