ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
28 квітня 2015 р. Справа № 902/1405/14
за позовом:Прокурора Погребищенського району (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Кооперативна, 36) в інтересах держави в особі:
Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 77)
Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19)
до:Вищого професійно-технічного училища № 42 м. Погребище (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Рокитна, 12)
про стягнення 33106,2 грн. збитків
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області вирішено справу №902/1405/14 за позовом Прокурора Погребищенського району в інтересах держави в особі: Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, Державної екологічної інспекція у Вінницькій області до Вищого професійно-технічного училища № 42 м. Погребище про стягнення 33106,20 грн. збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.04.2015р. у справі №902/1405/14 задоволено заяву Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про виправлення помилки у наказі від 14.11.2014р.: виправлено описку, допущену у найменуванні боржника (відповідача).
Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали допущено описку.
А саме, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено про направлення оригіналу ухвали з гербовою печаткою на адресу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 23.04.2015р. у справі №902/1405/14 щодо зазначення про направлення оригіналу ухвали з гербовою печаткою на адресу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Абзац третій вищевказаної ухвали викласти у наступній редакції:
"Копію даної ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення."
Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Прокуратура Погребищенського району (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Кооперативна, 36);
3 - Погребищенська міська рада (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 77);
4 - Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19);
5 - Вище професійно-технічне училище № 42 м. Погребище (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Рокитна, 12);
6 - Прокуратура м. Вінниці (21050, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8);
7 - Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. П.Орлика, 19, м. Козятин, 22100).
The court decision No. 43840255, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/1405/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: