Court ruling № 43838787, 28.04.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
28.04.2015
Case No.
521/17044/14-ц
Document №
43838787
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3545/15

Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05 січня 2015року по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення суду від 05.01.2015року позов ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення (а.с.124-127).

25 лютого 2015року представник банку в строк передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, надав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295,297 ЦПК України оскільки не оплачена судовим збором. Тому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2015року апеляційна скарга банка залишена без руху та апелянту надано строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду для усунення недоліків, а саме: надати суду апеляційної інстанції до встановлено строку оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1618грн.20коп. (а.с.139).

З поштового повідомлення на а.с.141 вбачається, що ПАТ "Дельта Банк" 17 березня 2015року отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 10 березня 2015року, про що Бельцова розписалась в поштовому повідомленні (а.с.141).

Оскільки банком отримана 17 березня 2015року для виконання копія ухвали апеляційного суду від 10.03.2015р., то останнім днем виконання ухвали суду є 23 березня 2015року.

Однак у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду від 10 березня 2015року представник ПАТ "Дельта Банк" не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05 січня 2015року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути особі від імені якої її подано.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду апеляційної інстанції із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05 січня 2015року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43838787 ?

Документ № 43838787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43838787 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43838787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43838787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43838787, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 43838787, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43838787 refers to case No. 521/17044/14-ц

This decision relates to case No. 521/17044/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43838785
Next document : 43838789