328/1159/15-ц
29.04.2015
Провадження 2-с/328/22/15
УХВАЛА
29 квітня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М. при секретареві: Мацинській О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Токмак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2015 року за заявою приватного підприємства «Чайка» видано судовий наказ про стягнення солідарно боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 250 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., а всього: 372 (триста сімдесят дві) грн. 79 коп.
24 квітня 2015 року в Токмацький районний суд надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на оплату комунальних послуг в повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій про оплату.
Заявник ОСОБА_1 та представник ПП «Чайка», які належним чином були повідомлені про час місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 07 квітня 2015 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою приватного підприємства «Чайка» про стягнення солідарно боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 250 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., а всього: 372 (триста сімдесят дві) грн. 79 коп., - скасувати.
Розяснити приватному підприємству «Чайка» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43835097, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 328/1159/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: