Справа № 309/3851/14-ц
Провадження № 2/309/372/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні у звязку з задоволенням клопотання представника позивача ОСОБА_4 поставлено питання про витребування у ПАТ « Приватбанк» оригінал кредитного договору № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 та оригінал договору поруки № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 для дослідження у судовому засіданні.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вважають , що оригінали даних договорів слід витребувати з ПАТ "Приватбанк".
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подають в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб , які беруть участь у справі , має право вимагати подання оригіналу.
За наведених обставин у ПАТ « Приватбанк» з метою повного та всебічного розгляду даної справи слід витребувати оригінал кредитного договору № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 та оригінал договору поруки № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 64 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ПАТ «Приватбанк» оригінал кредитного договору № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 та оригінал договору поруки № MKGWPK00000097 від 06.05.2005 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 43834521, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 309/3851/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: