Court ruling № 43822249, 21.08.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
21.08.2014
Case No.
760/2636/13
Document №
43822249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/10468/2014 Головуючий в 1 інстанції - Бобровник О.В.

Доповідач-Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року у справі за позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті квартирної плати та плати за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року позов задоволено

Не погодившись з рішенням районного суду, 15 липня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не було доплачено судовий збір в розмірі 7,10 грн. відповідно до розміру визначений Законом України «Про судовий збір» та апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

20 серпня 2014 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до якої апелянти внесли уточнення до прохальної частини поданої апеляційної скарги, проте вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2014 року в частині доплати судового збору в розмірі 7,10 грн. виконані не були.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подачу апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва судовий збір підлягає справлянню у розмірі 121,80 грн.

Таким чином апелянтам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7 грн. 10 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повторним наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року повторно залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва: ШиманськийВ.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43822249 ?

Документ № 43822249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43822249 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43822249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43822249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43822249, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43822249, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43822249 refers to case No. 760/2636/13

This decision relates to case No. 760/2636/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43822248
Next document : 43822253