АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/11776/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - МакаренкоВ.В. Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
04 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Музичко С.Г.,
суддів: Кравець В.А., Семенюк Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - ГоровцяЄвгена Михайловича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р у цивільній справі за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - ГоровцяЄвгена Михайловича, заінтересовані особи: ОСОБА_3, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управляння юстиції м.Києва Стеценко Наталія Василівна на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2013р. о 09 год. 10 хв., в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 04.12. 2013 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43822158, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6257/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: