Court ruling № 43821615, 27.04.2015, Kherson District Administrative Court

Approval Date
27.04.2015
Case No.
821/566/15-а
Document №
43821615
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

27 квітня 2015 р. 12 год. 06 хв.м. ХерсонСправа № 821/566/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О. ,

при секретарі: Леутській Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови військово-лікарської комісії Чумаченко Ірини Анатоліївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог у справі Херсонський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та скасування постанови по винесенню рішення про придатність до військової служби,

встановив:

У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про закриття провадження по справі посилаючись на те, що висновок ВЛК при Херсонському ОМВК не являється правовим актом індивідуальної дії, оскільки він не створює для позивача правових наслідків: не створює для позивача прав, не покладає на нього обов'язків, а є одним із критеріїв який характеризує його стан здоров'я для подальшого прийняття рішення, щодо призову на військову службу та не може бути оскаржений в судовому порядку, а справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Відповідач підтримала клопотання, просила суд закрити справу.

Представник позивача заперечував по суті клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Наказом управління охорони здоров'я Херсонської міської ради від 26.09.2013 р. № 228 відповідно до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", Указів Президента України від 07 квітня 2001 року № 239/2001 "Про Концепцію переходу Збройних Сил України до комплектування військовослужбовцями контрактної служби на період до 2015 року" від 17 квітня 2002 року № 348/2002" Про Державну програму переходу Збройних Сил України до комплектування військовослужбовцями, які проходять військову службу за контрактом" від 04 березня 2008 року № 196/2008 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення розвитку Збройних Сил України" створена міська позаштатна постійно діюча військово-лікарська комісія міського військкомату (далі - комісія). Головою комісії призначена лікар ХОМВК Чумаченко І.А.

У своїй роботі комісії наказано дотримуватися вимог наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 "Про затвердження положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України".

Згідно п. 1.2. Положення, військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов'язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами Ї-ІІ гр. у б патогенності; працівників допоміжного флоту Військово- Морських Сил Збройних Сил У країни (далі - ВМС Збройних Сил України) визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв'язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов'язаних, резервістів.

Таким чином суд приходить до висновку про те що, голова комісії Чумаченко І.А. є суб'єктом владних повноважень.

Постанова комісії про придатність позивача до військової служби породжує у нього права та обов'язки, щодо подальшого виконання порядку комплектування ВСУ військовозобов'язаними під час мобілізації.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів, чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Таким чином, постанова комісії про придатність до військової служби - є рішенням суб'єкта владних повноважень, у розумінні п.1 ч.2 ст.17 КАС України.

Суд критично відноситься до тверджень представника третьої особи про те, що можливість позивача оскаржити висновки позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії до ВЛК вищого рівня унеможливлює звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ч.5 ст. 6 КАС України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.6, 17, 133, 165 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28 квітня 2015 року.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43821615 ?

Документ № 43821615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43821615 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43821615 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43821615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43821615, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 43821615, Kherson District Administrative Court was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43821615 refers to case No. 821/566/15-а

This decision relates to case No. 821/566/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43821613
Next document : 43821617