ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ОКРЕМА УХВАЛА
"28" квітня 2015 р.Справа № 916/5210/14
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"
до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
2. Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерського господарства "Полюганич"
про стягнення 40 353 978,36 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від позивача: Крушенівський Р.О. (за довіреністю);
Рибак А.В.(за довіреністю);
Від відповідача 1: Богуш С.М. (за довіреністю);
Лукашенко М.П. (за довіреністю);
Від відповідача 2: не з'явився
Від 3-ї особи: не з'явився
Суть спору: про стягнення 40 353 978,36 грн.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/5210/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" до. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" та до Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерського господарства "Полюганич" про стягнення 40 353 978,36 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015р. явку директора товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" Д'яченко Д.В. було визнано обов'язковою.
В судове засідання 28.04.2015р. директор товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" Д'яченко Д.В. не з'явився, пояснень щодо позову, суду не надав.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, яка цілком кореспондується зі ст. 124 Конституції України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати на адресу керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" окрему ухвалу щодо недопущення в подальшому фактів невиконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Попередити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" про неприпустимість невиконання ухвали суду.
2. Окрему ухвалу надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа" (65007, м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська 101 кв.30).
Суддя
The court decision No. 43819313, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/5210/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: