Sentence № 4380963, 21.05.2008, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Справа №1- 103 /2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю прокурора Куліш А.А. , Ляшко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с Михайлівна , Михайлівського району, Амурської області , громадянин України , українець , освіта середня -спеціальна , офіційно не одружений , не працюючий, раніше судимий згідно до вироку Черкаського райсуду Черкаської області від 23 10.2006 року за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. , суму штрафу не сплачено, проживає в АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суд -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 02.04. 2007 року , близько 16 години, незаконно придбав

, а саме : знайшов в гаражі за місцем свого проживання в домоволодінні за АДРЕСА_1, саморобний пристрій для стрільби -

пістолет , що залишився від померлого батька , та в цей же день , взявши вказаний

пристрій для стрільби , незаконно переніс селом до лісу , що розташований поряд з с Мошни , та випробував його на придатність до стрільби , після чого знову незаконно переніс до місця проживання , де незаконно зберігав. Та 03.05.2007 року о 12.50.год , під час огляду його помешкання за вказаною адресою , працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет - однозарядний гладкоствольний саморобний пристрій , замаскований під авторучку та пристосований для стрільби патронами кільцевого запалювання калібру 5 , 6 мм , що придатний для здійснення пострілів , який відповідно до висновку експертизи є вогнепальною зброєю

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 М винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він дійсно приблизно 02.04.2007 року знайшов в гаражі на полиці , серед інших запчастин за місцем свого проживання в домоволодінні за № АДРЕСА_1, предмет схожий на шпінгалет , що залишився йому в спадок від померлого батька . Оглянувши його він зрозумів , що даний предмет має використовуватися для стрільби з нього . Тому , в цей же день , взявши вказаний пристрій для стрільби та малокаліберний патрон , який він використовував для стрільби у тирі та підійшов і до даного предмету , поніс його селом до лісу , що розташований поряд з с Мошни , та випробував на придатність до стрільби, провівши постріл . Після чого, впевнившись , що це предмет дійсно придатний для стрільби з нього , а тому не викинув його і знову переніс до місця проживання , де зберігав там же , в гаражі . Та 03.05.2007 року о 12.50.год , під час огляду його помешкання за вказаною адресою , працівниками міліції в присутності понятих , було виявлено та вилучено цей предмет, який зберігався в кишені його куртки , яка знаходилась на тумбочці в його кімнаті.

Вина підсудного ОСОБА_1 М у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч.1 ст. 263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

2

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 М в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.1 ст. 263 КК України як незаконне придбання , носіння , зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1 М , який за місцем проживання характеризується нейтрально.

Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 М суд вважає його щире каяття .

Обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням тяжкості скоєних підсудним ОСОБА_1 М злочинів та його особи , те що він був раніше неодноразово судимим та його було засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., яке він не відбув на момент вчинення нового злочину і штрафу не сплатив, все одно відповідних висновків не зробив на шлях виправлення не встав, та вчинив новий умисний злочин , до того ж , близько десяти місяців ухилявся від явки до суду , суд вважає його виправлення можливим тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 72 КК України , основні покарання у вигляді штрафу при призначенні їх за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно , тому покарання , призначене за вироком Черкаського райсуду від 23.10.2006 року у вигляді штрафу розміром 510 грн. , складанню в порядку ст. .71 КК України не підлягає і має виконуватися окремо .

У строк відбування покарання підсудному ОСОБА_1 М суд вважає за необхідне зарахувати термін попереднього ув'язнення , відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України

Судові витрат по справі за проведення судово - балістичних експертиз ., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 М у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

По справі є речові докази - саморобний пристрій - пістолет та гільза від патрона знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.

На підстав ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_1 зарахувати термін попереднього ув'язнення з 18.03.2008 року (з моменту затримання ) по 21 .05.2008 року ( проголошення вироку).

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 М рахувати з моменту його затримання - з 18 березня 2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово -балістичних експертиз на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018) на загальну суму 470 , 78 грн.

Речові докази по справі - саморобний пристрій - пістолет та гільза від патрона , що знаходяться на зберіганні в Черкаському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів, а засудженим ОСОБА_1 - з моменту отримання копії вироку.