638/1046/14-ц
2/638/1905/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Харчік» про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Харчік» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11114550000 від 05.02.2007 р. в розмірі 38 678,76 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.01.2014 р. становить 309 159,31 гривень.
Позовна заява подана до суду 27.01.2014 року з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
28.02.2014 року судом отримано відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в (у) Харківській області стосовно місця реєстрації відповідачів, з якої вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Таким чином, суд вважає, що позов підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова та відкриває провадження у зазначеній справі.
Суд вбачає підстави для проведення у справі попереднього судового засідання, у зв'язку з чим справа підлягає призначенню у попереднє судове засідання
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, приватного підприємства «Харчік» про стягнення заборгованості.
Призначити попереднє судове засідання у справі, яке відбудеться „11" березня 2014 року о „10" годині „00" хвилин , в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити особам , які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які приймають участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- Д.М.Цвіра
The court decision No. 43809049, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/1046/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: