У.н. № 415/2227/15-ц
Н.п. № 2/415/1508/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
27.04.15 року м. Лисичанськ
СуддяЛисичанського міського суду Луганської області, ОСОБА_1 розглянувшипозовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 122 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі запозовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначитипопереднєсудове засідання на 03 червня 2015 року о 14-00 год. в приміщенні суду каб. № 8 .
Запропонувати відповідачу до початку попереднього судовогозасіданні надати письмові заперечення проти позову та посилки надокази, що їхобґрунтовують.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.27 ЦПК України вони зобов'язані подати своїх докази чи повідомлення про них до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються.
Направити копії ухвали особам, щоберутьучасть у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неїдокументів.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя Л.Б.Чернобривко
The court decision No. 43808821, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/2227/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: