Справа № 212/2032/15-ц
2/212/1809/15
У х в а л а
28 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 24 березня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст.119 ЦПК України, так як у заяві відсутні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги у частині стягнення заборгованості, оскільки суми кредиту, та заборгованість по процентам розраховано в іноземній валюті, оскільки не надано розрахунку суми стягнення відповідно до національної грошової одиниці, що позбавляє суд перевірити сплату судового збору.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України й запропоновує позивачеві виправити зазначені недоліки до певного часу.
Керуючись ст. 121,119 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу надати п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, до 25.05.2015 року.
Розяснюються вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважається не поданою і повертається .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 43806947, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2032/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: