Провадження № 2-26/15
В справі № 760/7527/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсними кредитний, іпотечний договори між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерде Банк», що укладені 12.08.2011 року та визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 12.08.2011 року між тими ж сторонами.
Одночасно при зверненні з позовом до суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову також додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви.
Пп. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до абз. 2 п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» оскільки статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.
Таким чином, заявником має бути сплачено 121, 80 гр. судового збору на:
- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір».
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
The court decision No. 43805800, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/7527/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: