Decision № 43805533, 28.04.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.04.2015
Case No.
756/1371/15-ц
Document №
43805533
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

28.04.2015 Справа № 756/1371/15-ц

Справа № 2/756/1980/15

Ун. № 756/1371//15-ц

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним.

Під час проведення судового засідання по справі, представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо справжності підписів позивача ОСОБА_1 у акті про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 10178 від 25 грудня 2007 року, посилаючись на те, що позивачка не підписувала зазначений документ. Просить проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши думку позивачки, яка підтримала заявлене клопотання, думку представника відповідача, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи вчинений підпис у акті про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 10178 від 25 грудня 2007 року, укладеному між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_1, а саме у правому нижньому куті у графі позичальник перед друкованим текстом (ОСОБА_1) вказаного акту ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи 2/756/1980/15 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання правочину недійсним, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, оригінал акту про припинення зобов'язань від 12 липня 2013 року за договором СL № 1078 від 25 грудня 2007 року.

Експертам використовувати в якості вільних зразків вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 т.м. НОМЕР_1).

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43805533 ?

Документ № 43805533 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43805533 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43805533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43805533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43805533, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43805533, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43805533 refers to case No. 756/1371/15-ц

This decision relates to case No. 756/1371/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43805498
Next document : 43805534