Court ruling № 43801982, 20.04.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.04.2015
Case No.
372/4901/14-ц
Document №
43801982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/4901/14-ц

Провадження 2-65/15

ухвала

Іменем України

20 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Перед початком судового засідання представник відповідача подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку ст. 207 ч. 1 п. 4 ЦПК України, оскільки аналогічний спір розглядається в Дніпровському районному суді м. Києва.

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення даного клопотання, та зазначили, що відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, та стягнення коштів, залишено без розгляду а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Вислухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, та стягнення коштів, залишено без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 207,292,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43801982 ?

Документ № 43801982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43801982 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43801982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43801982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43801982, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43801982, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43801982 refers to case No. 372/4901/14-ц

This decision relates to case No. 372/4901/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43776974
Next document : 43801986