27 квітня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15
У Х В А Л А
Первомайський міськрайонний суд у складі:
судді Клименко С.О.
при секретарі Хохловій І.С.,
за участю прокурора Бурого С.В.,
захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
під час підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.03.2015 розу з апеляційного суду Харківської області в Первомайський міськрайонний суд Харківської області надійшло на розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.
13.03.2015 року за результатами автоматичного розподілу, справу призначено на розгляд головуючому судді Клименко С.А.
Обвинувачений ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінальних правопорушень в яких він обвинувачується був неповнолітнім, тому до нього застосовується кримінально-процесуальне та кримінальне законодавство відповідно до його статусу.
Згідно вимог ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальне провадження відносно неповнолітніх розглядає уповноважений зборами суддів ювенальний суддя.
Я не являюся ювенальним суддею, тому по Закону не маю права розглядати дане кримінальне провадження в зв`язку з чим мною в судовому засіданні було заявлено самовідвід.
Питання самовідводу поставлене на обговорення учасникам процесу, які також не заперечували проти такого рішення.
Керуючись ст.75 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити самовідвід головуючого по справі судді Клименко Сергія Олександровича, справу передати на повторний авторозподіл для визначення судді який продовжить розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Клименко
The court decision No. 43800566, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 632/2784/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: