27 квітня 2015 р. Справа № 632/877/15-п провадження № 3/632/234/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт ММ № 752001 виданий 01.12.2000 року Первомайським РВ ГУМВС в Харківській області.
За ч.1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2015 року дільничним інспектором Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_1М здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме: 24.04.2015 року близько 10 години в м. Первомайському, біля центральної аптеки ? мікрорайону м. Первомайського Харківської області здійснював торгівлю продуктами харчування курячими яйцями де це заборонено.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 27.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, в яких остання вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини вчиненого, а також доданими письмовими доказами.
Суд вивчивши матеріали справи, та пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані вірно, як торгівля з рук у невстановленому місці.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті адміністративний штраф в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення , у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути в порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, тобто 34 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43800558, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 632/877/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: