Court ruling № 43799173, 22.04.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
22.04.2015
Case No.
387/286/15-ц
Document №
43799173
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1201/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Цоток В. В.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

22.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Обрежа Володимира Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Обрежа Володимир Леонідович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року, в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

При подачі апеляційної скарги Обрежа Володимир Леонідович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» не надав оригінал документу про сплату судового збору, який зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги, що підтверджується актом Добровеличківського районного суду від 16 квітня 2015 року (а.с.72).

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційних скарг на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позивачем було подано дві позовні заяви, які обєднані в одне провадження і по кожній був сплачений судовий збір в сумі 243грн. 60 коп. на загальну суму 487 грн. 20 коп. то при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обрежа Володимира Леонідовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХ» на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору або сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, код ЄДРПОУ - 38037409, № рахунку - 31214206780002, призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик

Часті запитання

Який тип судового документу № 43799173 ?

Документ № 43799173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43799173 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43799173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43799173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43799173, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 43799173, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43799173 refers to case No. 387/286/15-ц

This decision relates to case No. 387/286/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43799171
Next document : 43799174