Справа № 344/386/14-ц
Провадження 2/352/476/14
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк Кавецька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У рішенні Тисменицького районного суду від 28.05.2014 року, яке постановлено по даній справі, допущено описку і замість правильної дати постановлення рішення, а саме «28 травня 2014» зазначено неправильну дату «28 травня 2015».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні Тисменицького районного суду за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку і невірно вказано дату постановлення рішення «28 травня 2015» замість правильного 28 травня 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши дату постановлення судового рішення з «28 травня 2015 року» на «28 травня 2014 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 43797237, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/386/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: