Court ruling № 43790270, 11.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ № 826/20084/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Амельохіна В.В., судді Шулежка В.П., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 року «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів».

В судовому засіданні 11.02.2015 року судом розглянуто уточнене клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Частиною 1 ст. 53 КАС України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При цьому, суд зазначає, що позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, повинна відповідати загальним вимогам, що визначеним ст. 106 КАС України.

При цьому, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, остання оформлена у невідповідності вимогам ст. 106 КАС України. Крім того, суд надавав час для приведення поданої позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову у відповідність згідно норм КАС України.

Зважаючи на наведене, суд, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в залученні ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Суддя В.В. Амельохін

Суддя В.П. Шулежко