ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
• СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2009 року м. Кіровоград номер справи 2-н-579/09
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву ЗАТ КБ “Приват банк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту
на підставі ст.ст. 15, 526, 550, 624, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-span>
• НАКАЗУЮ:
1. 1 Стягнути з ОСОБА_1, прож.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь стягувача: ЗАТ КБ “Приват банк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50, рахунок № 2909229003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
• - суму непогашеного кредиту 5 856 грн. 90 коп. (п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість гривень дев’яносто копійок);
• - несплачені відсотки за користування коштами 8 154 грн. 52 коп. (вісім тисяч сто п’ятдесят чотири гривні п’ятдесят дві копійки);
• - пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором 4 702 грн. 86 коп. (чотири тисячі сімсот дві гривні вісімдесят шість копійок);
• - судовий штраф (фіксована сума) 500 грн. (п’ятсот гривень);
• - судовий штраф ( процент ) 935 грн. 71 коп. (вісімсот тридцять п’ять гривень сімдесят одна копійка),
всього 20 149 грн. 99 коп. (двадцять тисяч сто сорок дев’ять гривень дев’яносто дев’ять копійок)
на користь стягувача: ЗАТ КБ “Приват банк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна перемоги,50, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570
• - 100 грн. 75 коп. судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи наказного провадження.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.К. Кореняк
підпис
Згідно ст.21 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред”явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4378979, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-579/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: