Номер провадження: 22-ц/785/2967/15
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.
з участю секретаря Абалдової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Короткова В.Д.
встановила:
Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлений відвід головуючому у справі - судді Короткову В.Д. з тих підстав, що у представника виник сумнів в неупередженості головуючого, оскільки колегією суддів відхилені клопотання представника ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та доданих до них документів.
Колегією суддів відхиленні зазначені клопотання, оскільки зі змісту письмових пояснень вбачається, що фактично вони викладені за формою апеляційної скарги, в них міститься прохання про скасування рішення суду, а додані до них документи не були надані суду першої інстанції. Поважних причин ненадання цих документів суду першої інстанції представником не зазначено.
Колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст.20 ЦПК України для відводу судді Короткова В.Д., а відхилення клопотання представника ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень та доданих до них документів не є підставою для відводу судді.
Керуючись ст.ст.20- 24 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Короткова В.Д. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
А.А.Калараш
Н.В.Комаровська
The court decision No. 43787600, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15184/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: