Court ruling № 43781921, 27.04.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.04.2015
Case No.
344/20066/14-ц
Document №
43781921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/20066/14-ц

Провадження № 2/344/1589/15

У Х В А Л А

27 квітня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відвід головуючої судді у справі.

Для вирішення питання про відвід суд видалився до нарадчої кімнати.

Після виходу суду з нарадчої кімнати було оголошено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про відвід головуючої судді.

Представник позивача не повернувся до зали судового засідання після виходу суду з нарадчої кімнати, на прохання секретаря судового засідання зайти до зали суду засідання не реагував, хоча перебував в приміщенні суду.

Отже, представник позивача покинув судове засідання до закінчення розгляду справи, не вказавши причин та не надавши суду заяви про розгляд справи за його відсутності чи відсутності позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43781921 ?

Документ № 43781921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43781921 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43781921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43781921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43781921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43781921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43781921 refers to case No. 344/20066/14-ц

This decision relates to case No. 344/20066/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43781919
Next document : 43781923