Court ruling № 43780126, 29.12.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2650/14-ц

УХВАЛА

29 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування судового наказу.

Подана заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 105, 119, 120 ЦПК України, а саме:

- ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

- наказ, що оспорюється;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- перелік документів, що додаються до заяви та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда