Sentence № 43775214, 30.06.2011, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-192/11

1/2315/4381/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренка В.В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Пашковського Д.П.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобовязаного, безробітного, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в невстановлені слідством день, час, місці та особи в квітня 2011 року, незаконно з метою збуту та без такої мети придбав, і зберігав при собі, відповідно, 2,44 г та 4,95г особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабіс (марихуана), загальною вагою 7,39 г. 29 квітня 2011 року близько 16 год.30 хв. 2,44 г на території залізничної станції «Сміла» по вул.. Севастопольській в м. Сміла він незаконно збув ОСОБА_3 за 25 грн., а решту 4,95 г наркотичного засобу, цього ж дня о 17 год. о вул.. Невського в м. Сміла у нього вилучили працівники міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 29 квітня 2011 року на території залізничної станції «Сміла» по вул. Севастопольській в м. Сміла він зі своєї схованки дістав марихуану, яку туди за його проханням, за 50 грн. продавши, поклав йому незнайомий чоловік на імя Дмитро. Частину марихуани він продав за 25 грн. своєму знайомому, а решту цього ж дня у нього вилучили працівники міліції.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Очеретного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту, придбав, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і характеризується позитивно, пом?якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжкий матеріальний стан його сімї та його молодий вік, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обовязки, передбачені п.п.2, 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Додаткове покарання у виді конфіскаціі майна не призначається на підставі ст.77 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Згідно ст. 76 КК України, зобовязати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу

кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з?являтися у неї для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім підписку про невиїзд.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання час його затримання з 2 по 12 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 312542272210063, код 25574009, МФО 854018, 562 грн. 56 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази (а.с.31), які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України: три паперові згортки з канабісом знищити, 12 грн. - звернути в прибуток держави, а 55 грн. та мобільний телефон «Самсунг» - повернути ОСОБА_2 за належністю.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В. В. Сухомудренко