Справа № 635/2775/15-ц
Провадження № 2-н/635/360/2015
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву ПАТ Харківгаз в особі Мереф'янської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Мереф'янської філії ПАТ «Харківгаз», що розташована за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273 (р/р ПАТ «Харківгаз» № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код 25174273) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01 лютого 2015 року по 01 квітня 2015 року в розмірі 1571 (одна тисяча пятсот сімдесят одна) грн. 02 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ Харківгаз в особі Мереф'янської філії, що розташована за адресою: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 273 (р/р ПАТ «Харківгаз» Рахунок № НОМЕР_2 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код 25174273) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 копійок.
3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування відповідно до ст.105 ЦПК України.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 201 року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______ 201 року
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 43774552, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/2775/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: