Справа № 592/3574/15-ц
Провадження № 2/592/1322/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 квітня 2015 року м.Суми
м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України , підстав для повернення заяви та для відмови у відкритті провадження не має.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, (рядок 26 статистичного звіту).
Попереднє судове засідання призначити на 08 год. 30 хв. 30 квітня 2015 року в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 07(08) з викликом сторін..
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 43773176, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/3574/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: