Court ruling № 43763884, 23.04.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.04.15 Справа № 909/1445/14

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Оріана" №359 від 06.04.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1835/15) з клопотанням про поновлення строку (вх. № суду 01-05/1837/15 від 22.04.2015 р.) на її подання, яке викладено в останній

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р.

у справі №909/1445/14 (суддя - Рочняк О.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область

до Закритого акціонерного товариства «Меркурій Холдинг Групп», м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область

про стягнення 222 847,00 грн.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 22.04.2015 р. справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як на підставу поновлення строку, Скаржник, посилається на те, що в судовому засіданні 16.03.2015 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст останнього ним отримано 31.03.2015 р., що підтверджує відміткою канцелярії.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зважаючи на вищевикладене та клопотання Скаржника, суд ухвалив поновити строк ВАТ «Оріана» на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р. у справі №909/1445/14.

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ВАТ «Оріана» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р. у справі №909/1445/14 - задоволити.

2. Поновити строк ВАТ «Орана» на подання апеляційної скарги за вих. №359 від 06.04.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1835/15 від 22.04.2015 р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2015 р. у справі №909/1445/14.

Суддя Давид Л.Л.