ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.04.15 Справа № 914/3919/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 23.03.2015 року
на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2015р. (суддя Кітаєва С.Б., Кидисюк Р.А., Сухович Ю.О.)
у справі № 914/3919/14
за позовом Приватного підприємства "Галич Авто", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача - 1 виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,
до відповідача - 2 Малого приватного підприємства "Західтранс", м. Дрогобич, Львівської області,
про : визнання недійсними рішення про розірвання договору, про розірвання договору, про визнання договору дійсним
В С Т А Н О В И В:
21.04.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 10.04.2015 року.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 року було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення.
Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 23.03.2015 року.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015р. об 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.
3. Зобов'язати позивача та відповідача -2 подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
The court decision No. 43763883, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3919/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: