Court ruling № 43763565, 23.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2015 р.Справа № 922/1320/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Лавренюк Т.А., Суслова В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ банк "Меркурій" м. Харків до 1. ТОВ "Укрснабзбут-3", м. Харків 2. ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м. Харків про та за зустрічним позовом до про стягнення 35 695 086,40 грн. ТОВ "Укрснабзбут-3", м. Харків ПАТ банк "Меркурій", м. Харків припинення зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" про стягнення 35 695 086,40 грн. заборгованості за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3".

Ухвалою суду від 09.09.2014 року було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" до Публічного акціонерного товариства банку "Меркурій" про визнання припиненими зобов'язання за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк "Меркурій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3" на суму 34 184 383,56 грн. (т. 2, а.с. 1-10).

Ухвалою суду від 20.03.2015 р. було призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

22.04.2015 р. до суду надійшли матеріали справи разом з клопотанням судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 16.04.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3564, в якому судовий експерт просить надати наступні документи:

- первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості ТОВ "Укрснабзбут-3" за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- виписки АТ банк "Меркурій" за рахунками, відкритими ТОВ "Укрснабзбут-3" для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пені, штрафів тощо за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

При цьому судовий експерт надіслав рахунок №1126 від 15.04.2015 р. на суму 18 480,00 грн. для оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрснабзбут-3".

Крім того, судовий експерт у своєму клопотання вказує на те, що в матеріалах справи наявні декілька розрахунків заборгованості ТОВ "Укрснабзбут - 3" за договором № 02/1-25К-55 від 31.07.2012 р., у зв'язку з чим просить суд уточнити питання щодо розрахунку заборгованості, стосовно якого необхідно провести дослідження.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1320/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" квітня 2015 р. на 12:30.

3. Зобов'язати сторони надати до суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової економічної експертизи №3564, а саме:

- первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості ТОВ "Укрснабзбут-3" за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- виписки АТ банк "Меркурій" за рахунками, відкритими ТОВ "Укрснабзбут-3" для обліку заборгованості за кредитом, простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитними коштами, простроченими відсотками, комісіями, пені, штрафів тощо за договором № 02/1-25К-55 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 31.07.2012 року;

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

4. Надіслати на адресу ТОВ "Укрснабзбут-3" оригінал рахунку №1126 від 15.04.2015 р. на суму 18 480,00 грн. для його оплати та зобов'язати ТОВ "Укрснабзбут-3" надати до суду докази оплати даного рахунку.

5. Зобов'язати ТОВ "Укрснабзбут-3" уточнити питання щодо розрахунку заборгованості, стосовно якого необхідно провести експертне дослідження.

5. Надіслати сторонам копію клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 16.04.2015 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №3564.

Головуючий суддя О.В. Макаренко

суддя Т.А. Лавренюк

суддя В.В. Суслова