ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.04.2015Справа № 910/7012/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин
«Столичний»
До Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство
«Плодвинконсерв»
Про стягнення 4 638,34 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про стягнення з Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Плодвинконсерв» 4 638,34 грн. боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на відпуск теплової енергії № 96В/1 від 01.12.2008.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7012/15-г та призначено її до розгляду на 14.04.2015.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/7012/15-г від 14.04.2015 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Плодвинконсерв» на користь Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» 4 638,34 грн. основного боргу, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
14.04.2015 позивач звернувся до господарського суду із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1 827,00 грн.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру, що надійшли у 2015 році, становить не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.
Позивачем пред'явлено вимогу майнового характеру, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 827,00 грн.
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 9461 від 16.12.2014 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 654,00 грн.
Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київський завод шампанських вин «Столичний» (м. Київ, вул. Сирецька, 27, код ЄДРПОУ 30373419) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 9461 від 16.12.2014.
2. Платіжне доручення № 9461 від 16.12.2014 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/7012/15-г.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 43762883, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/7012/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: