
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.04.2015 Справа № 907/452/15
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали справи
За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Усть-Чорнянської селищної ради, смт. Усть-Чорна Тячівського району
До відповідача приватного підприємства „Гагра", смт. Усть-Чорна Тячівського району
Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13 травня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача -
1) технічну документацію про нормативно-грошову оцінку землі селища Усть-Чорна;
2) витяг з технічної документації стосовно нормативно-грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки;
3) довідку про включення до ЄДРПОУ;
4) рішення ради №348 від 20.03.2014р.
відповідача -
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, в т. ч. стосовно розміру нарахування орендної плати за 2014 рік;
2) докази про включення до ЄДРПОУ;
3) витяг з технічної документації стосовно нормативно-грошової оцінки орендованої відповідачем земельної ділянки;
4) затверджений проект відведення орендованої земельної ділянки;
прокурора -
1) рішення ради №348 від 20.03.2014р.
Явку уповноважених представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 43762088, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/452/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: