Court ruling № 43760581, 24.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.04.2015
Case No.
826/14102/14
Document №
43760581
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/14102/14 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Ганечко О.М.,

Суддів: Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року за результатом розгляду апеляційних скарг Міжрегіонального Головного управління Міндоходів- Центральний офіс з обслуговування великих платників, Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Долинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної податкової інспекції у Вожницькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області, Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Львівській області, Роменської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області, Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області, Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у м.Яремчому Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області, Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, Лохвицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, Новомосковської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області та заяви про приєднання до апеляційної скарги Богодухівської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області - Бахмацької об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Варвинської об'єднаної державної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року призначено апеляційні скарги до розгляду.

Однак в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, має місце описка, що полягає у невірному зазначенні дати постановлення ухвали про призначення апеляційних скарг до розгляду, а саме: « 06.11.2014 року» замість « 05.11.2014 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165, 169, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, зазначивши дату її постановлення 05 листтопада 2014 року.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М.Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43760581 ?

Документ № 43760581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43760581 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43760581 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43760581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43760581, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43760581, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43760581 refers to case No. 826/14102/14

This decision relates to case No. 826/14102/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43760578
Next document : 43760587