Справа № 308/17095/13-ц
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
24 квітня 2015 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ТзОВ «Український промисловий банк» про визнання недійсним договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2014 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали апелянт отримав 23.03.2015 року (згідно повідомлення про вручення поштового відправлення), однак у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 08 грудня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: С.Д. Джуга
The court decision No. 43753496, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/17095/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: