Court ruling № 43753367, 24.04.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.04.2015
Case No.
703/1307/12
Document №
43753367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/1307/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

24.04.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М..,

розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду №703/1307/12 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду №703/1307/12 року, позовні вимоги ПАТ КБ Надра м.Київ задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором №59-10/12-2007 від 10.10.2007 року в сумі 67178,31 грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 671,78 грн. В тексті рішення помилково вказана дата його ухвалення «24.04.2020», правильною є дата - "24.04.2012", а тому вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Виноградівського районного суду у цивільній справі №703/1307/12 за позовною заявою ПАТ КБ "Надра" м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Датою винесення рішення вважати «24.04.2012 року», замість «24.04.2020 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання через Виноградівський районний суд Закарпатської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 43753367 ?

Документ № 43753367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43753367 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43753367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43753367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43753367, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43753367, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43753367 refers to case No. 703/1307/12

This decision relates to case No. 703/1307/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43753351
Next document : 43765998