Court ruling № 43751422, 24.04.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2965/14-ц

24 квітня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі :головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши матеріали справи за позовом кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

26.01.2015 року по справі за позовом кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором постановлене рішення, яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 Д, жительки с.Камінна, вул. С.Стрільців, 31, Надвірнянського району Івано-Франківської області на користь кредитної спілки Станіславська заборгованість по кредитному договорі №147 в розмірі 19740 грн. 08 коп.

Однак, в позовній заяві позивач допустив описку, а саме: замість відповідача Пушкар Наталії Дмитрівни вказав Пушкар Надія Дмитрівна, що в свою чергу призвело до неправильного зазначення імені відповідачки в судовому рішенні. Як вбачається з матеріалів справи паспортні дані та ідентифікаційний номер належать саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_1.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, згідно вказаної статті, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити граматичну описку, допущену при виготовленні рішення суду від 26 січня 2015 року по справі №348/2965/14-ц за позовом кредитної спілки Станіславська до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

В тексті вступної та мотивувальної частини правильно прізвище, імя, по-батькові відповідача слід читати Пушкар Наталія Дмитрівна .

В тесті резолютивної частини рішення читати:

Позов кредитної спілки Станіславська - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки Станіславська, 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Заклинських, 1, 1, р/р 2650601543054, філія Укрексімбанку в м.Івано-Франківську МФО336688, код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість по кредитному договорі №147 від 31.01.2011 року в сумі 19496 грн. 48 коп., а також 243 грн.60 коп. судового збору, а всього 19740 грн.(девятнадцять тисяч сімсот сорок) грн.08 коп.

В решті рішення без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.