Decision № 43751344, 30.09.2013, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
346/5700/13-ц
Document №
43751344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/5700/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Веселова В.М.,

секретаря -Максим'юк М.А.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-08041-281111, згідно якого відповідачу надано 1 130,05 грн. кредиту, зі сплатою 5 % на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць. Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 15.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1601,27 грн., яка складається з :

- 1171,79 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 24,58 грн. - заборгованість за відсотками;

- 404,90 грн.- заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, в якій просить слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача 1601,27 грн. просроченої заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши письмове клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

28.11.2011року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-08041-281111 (а.с.7-10). Відповідно до п.1.1 даного договору позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1 130,05 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % на рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30 % в місяць, п.2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1 130,05 грн., про що свідчить меморіальний ордер №42929389 від 29 листопада 2011 року (а.с.5). Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується копією видаткової накладної №К-18156 від 28 листопада 2011 року (а.с.17).

Однак,відповідач порушив умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку (а.с.6) станом на 15.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1601,27 грн., яка складається з :

- 1171,79 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 24,58 грн. - заборгованість за відсотками;

- 404,90 грн.- заборгованість за комісіями.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають до повного задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,551,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе,39) р/р 29092005383652, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 601,27 грн. (одна тисяча шістсот одна гривня двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк"(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43751344 ?

Документ № 43751344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43751344 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43751344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43751344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43751344, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43751344, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43751344 refers to case No. 346/5700/13-ц

This decision relates to case No. 346/5700/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43751336
Next document : 43751347