Court ruling № 43751269, 24.04.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16985/14-ц

Провадження № 2/344/1149/15

У Х В А Л А

24 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Федорак Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді від 08 квітня 2015 року про забезпечення цивільного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 08 квітня 2015 року заяву про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано: "Заборонити (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради", тоді як правильно має бути : "Заборонити (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Ентузіастів, буд. № 7, с. Угорники Івано-Франківської міської ради", про що зазначено в мотивувальній частині ухвали.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вказані описки були допущені внаслідок помилки при компютерному наборі тексту ухвали.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Другий абзац резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду від 08 квітня 2015 року викласти наступним чином : "Заборонити (найменування та ідентифікаційний код боржника за даним виконавчим документом:) ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 міської ради вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Ентузіастів, буд. № 7, с. Угорники Івано-Франківської міської ради".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3