Court ruling № 43748931, 01.04.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18766/14-ц

Провадження по справі № 2-п/752/55/15

У Х В А Л А

01.04.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

24.02.2015 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 24.02.2015 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог викладених у ст. 229, 121 ЦПК України.

Цією ж ухвалою судді вказано на підстави залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

За даними повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення його заяви без руху 19.03.2015 року, однак станом на 01.04.2015 року недоліки заяви не усунуто.

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 229, 121 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліки заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення їх без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України, суддя -,

ухвалив:

повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, оскільки заявником не усунуто недоліків заяви, що стали підставою для залишення її без руху.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.