Decision № 4374532, 04.12.2008, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

 Справа № 2-1557/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 грудня 2008 року                                                   Хустський районний суд

                                                                                             Закарпатської області

                                                          в складі:

                                     головуючого - судді        Волощук О.Я.

                                                 при секретарі        Савинець Н.І.

                                       з участю позивачки        ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, - 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 16 листопада 1995 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Боронявській сільській раді за актовим записом № 27 .

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки .

Відповідач працює по найму , але жодної допомоги на утримання дітей не надає , не бере участі у їх вихованні . 29 листопада 2000 року Хустським районним судом винесено постанову про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку до її повноліття . Однак на теперішній час аліментів , яких сплачує відповідач недостатньо , крім цього відповідач має заборгованість по аліментах. Позивачка змушена звернутися до суду про зміну розміру аліментів , так як дитина росте і потребує більшого догляду .

Відповідач добровільно не хоче сплачувати кошти на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому позивачка змушена звернутися про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі . 

Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей по 300 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття .

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні .

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі від якого в них народилося двоє дітей .

Неповнолітні діти проживають з матір»ю і знаходяться на її утриманні та вихованні . Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї .

 Добровільно відповідач відмовляється надавати допомогу на утримання дітей, хоч працює по найму і має можливість надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2008 році , норми Сімейного Кодексу України , суд приходить до висновку , що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та  ст. ст. 184 ,192 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

   Позов ОСОБА_1 -  задоволити частково. 

Змінити розмір стягуваних аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму , на дитину відповідного віку , починаючи з 24.09.2008 року до досягнення ними повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати  в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 7,5 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

   Головуючий                                                          Волощук О.Я.