ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р.Справа № 922/2102/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до Малого приватного підприємтсва "Фірма "Елта", м. Луганськ про стягнення 822870,14 грн за участю :
позивача - Кожихов Андрій Юрійович, довіреність № 93/15 від 23 березня 2015 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 731000,00 грн., заборгованість за процентами в розмірі 71384,82 грн., пеню в розмірі 18085,32 грн., штраф в розмірі 2400,00 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 010/04-02/634/Г-1 від 14 вересня 2007 р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення даної інформації на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також для можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд спрнави відкласти на "18" травня 2015 р. о 11:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду про порушення провадження у справі у повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.А. Лавренюк
The court decision No. 43745281, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2102/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: