ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.2015 Справа № 920/616/15Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву
за позовом - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сад Сумського району Сумської області,
до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання рішень недійсними,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.05.2015 року о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача - подати суду до 05.05.2015 року докази сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за другу позовну вимогу у відповідності до положень пункту 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року, а також подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3.2. Відповідача - надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 43744984, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/616/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: