Court ruling № 43744715, 22.04.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.04.2015
Case No.
5017/1858/2012
Document №
43744715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"22" квітня 2015 р. Справа № 5017/1858/2012

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” (вх. № 2-2135/15), в порядку ст. 119 ГПК України по справі № 5017/1858/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” до відповідача - комунального підприємства „Харчування” про стягнення 15 913,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Харчування” (далі –КП „Харчування”) про стягнення 15 913,50 грн., з яких: 5 593,50 грн. – сума основної заборгованості, 10 320 грн. – пеня, - поклавши на відповідача витрати по сплаті судового збору.

01.08.2012р. позивачем надано на розгляд суду уточнений розрахунок пені, який по своїй суті є зменшенням розміру позовних вимог в частині заявленої до стягнення суми пені, та згідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача 10 237,02грн. – пені за порушення строків виконання зобов`язання за період з 22.06.2011р. по 21.06.2012р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. у справі №916/1858/2012 позов було, задоволено частково, стягнуто комунального підприємства „Харчування” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” 5 593 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 50 коп. – основної заборгованості, 437 (чотириста тридцять сім) грн. 06 коп. – пені та 611 (шістсот одинадцять) грн. 80 коп. - витрат по сплаті судового збору та в решті позову відмовлено.

14.08.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Від Товариство з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-2135/15) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу до виконання.

Як зазначено в ч.ч. 1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, заява Товариство з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-2135/15) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу до виконання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „РУСТ-Н” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення судового наказу до виконання до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05 травня 2015 р. о 15год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7 (3-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати:

позивача: надати письмове обґрунтування обставин що зумовили пропущення строку для пред’явлення судового наказу до виконання та їх документальне підтвердження.

відповідача: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4.Явка представників сторін обов’язкова.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 43744715 ?

Документ № 43744715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43744715 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43744715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43744715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43744715, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 43744715, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43744715 refers to case No. 5017/1858/2012

This decision relates to case No. 5017/1858/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43744714
Next document : 43744716