Court ruling № 43744645, 21.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 квітня 2015 рокуСправа № 5016/246/2012(5/7)

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Гр. Лозенко В.Д., 54049, м.Миколаїв, вул. Єсеніна, 89.

2. Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК", 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016.

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

4. Гр. Билина Дімітрій Валентинович, 20800, Черкаська область, Кам'янський район, м.Кам'янка, вул.Леніна, 14.

5. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, м.Миколаїв, вул.Радянська, 13, кв. 2, ідентифікаційний код 21354334

Ліквідатор (заявник 1): Капінус А.А., 54001, м.Миколаїв. вул. Шевченка, 71, офіс 327, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с №55.

Заявник 2: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

Відповідач: Рябіщук Андрій Леонідович, 18009, м.Черкаси, вул. Кавказька, буд. 1/1.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредиторів:

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки

Ухвалою суду від 09.04.2015р. було прийнято до провадження заяву ліквідатора та ПАТ «Фідобанк» до гр. РябіщукаА.Л. про визнання недійсною угоди банкрута від 19.11.2012р. про відмову від договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Мажар-Авто» від 01.11.2011р., укладену між ПП «Мажар-2» та гр. Рябіщуком А.Л. та стягнення з останнього на користь банкрута кошти в сумі 350000,0 грн.

15.04.2015р. від ліквідатора Капінуса А.А. до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі в частині зазначення угоди банкрута, яку ліквідатор та банк просять визнати недійсною.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 03.12.2013р. була допущена описка в частині зазначення угоди банкрута, яку ліквідатор та банк просять визнати недійсною, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість слів «заява про визнання недійсною угоди боржника - договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Мажар-Авто» від 01.11.2011р.» читати «заява про визнання недійсною угоди від 19.11.2012р. про відмову від договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Мажар-Авто» від 01.11.2011р.».

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Капінуса А.А. задовольнити.

2. Не змінюючи суті ухвали суду від 09.04.2015р.. внести виправлення у текст вказаного процесуального документу та замість замість слів «заява про визнання недійсною угоди боржника - договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Мажар-Авто» від 01.11.2011р.» читати «заява про визнання недійсною угоди від 19.11.2012р. про відмову від договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Мажар-Авто» від 01.11.2011р.».

Суддя К.Л. Василяка