Court ruling № 43744644, 23.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 квітня 2015 рокуСправа № 915/576/15

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка - Тера", 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: Компанії "Sandypool Limited" (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Нікітін Руслан Володимирович, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Л.І.Васильєва

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

не викликались

Господарський суд Миколаївської області 09 квітня 2015 року у справі

№ 915/576/15 виніс ухвалу про забезпечення позову, якою зупинив стягнення з ТОВ "МСП Ніка-Тера" за виконавчим написом від 22 березня 2015 року вчиненим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіним Русланом Володимировичем, зареєстрованим в реєстрі за №189, про стягнення з ТОВ "МСП Ніка-Тера" на користь Компанії "Sandypool Limited" заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором № Y/23/01/08 від 23.01.2008 в сумі 122 414,54 доларів США, 5 415,50 євро та 22 922,88 швейцарських франків за період з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за доларами США, з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за євро та з 31 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за швейцарськими франками та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн. до завершення розгляду по суті позову про визнання зазначеного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

21.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка - Тера" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою, в якій зазначає, що в ухвалі Господарського суду Миколаївської від 09.04.2015 у справі № 915/576/15 про забезпечення позову було виявлено описку в номері та даті договору, укладеного ТОВ «МСП Ніка-Тера» з Компанією Sandypool Limited". Так, в 2-х реченнях мотивувальної частини та в п. 1 резолютивної частини ухвали міститься посилання на Договорів № S/12/05/05 від 12.05.05 замість вірного Договору № Y/23/01/08 від 23.01.2008, у зв'язку з цим позивач на підставі статті 89 ГПК України просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/576/15 від 09.04.2015 про забезпечення позову та по всьому тексту ухвали вказати правильний номер та дату Договору - № Y/23/01/08 від 23.01.2008.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та оскільки при друкуванні ухвали Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 у справі № 915/576/15 про забезпечення позову дійсно була допущена описка у 2-му, 12-му абзаці мотивувальної частини та пункті 1 резолютивної частини ухвали щодо номеру та дати договору, а саме, - замість - № Y/23/01/08 від 23.01.2008, було зазначено - №S/12/05/05 від 12.05.05, то суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у 2-й, 12-й абзаци мотивувальної частини та пункт 1 резолютивної частини ухвали від 09.04.2015 у справі № 915/576/15 про забезпечення позову в частині зазначення номеру та дати Договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у 2-й, 12-й абзаци мотивувальної

частини та пункт 1 резолютивної частини ухвали від 09.04.2015 у справі № 915/576/15 про забезпечення позову, щодо номеру та дати договору, а саме, - замість №S/12/05/05 від 12.05.05, вважати вірним № Y/23/01/08 від 23.01.2008

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І.Васильєва